在中国 Linux没有一帆风顺
在中国 Linux没有一帆风顺
（2005-04-14 14:36 ）（吴 为 ）（中关村周刊 ）
导读-- Linux的前景真的如花似锦吗？
曾几何时，Linux是我们对抗微软霸权的重要砝码：信产部的力挺、东亚三国Linux联盟的正式成立、甲骨文等厂商对Asianux的坚决支持、国内Linux厂商的集体崛起，一时之间仿佛Linux占据了天时地利人和。
但Linux的前景真的如花似锦吗？
存活空间均受冲击
Linux在中国市场的存活空间有3个：一个是通过政府采购占据政府大部门的办公电脑；一个是通过PC厂商的预装，最后落实到终端客户的桌面上；还有就是与服务器进行联合。但是从去年的发展趋势来看，这3个空间都在不同程度上受到了冲击。
应该说，从2000年年底政府采购开始，Linux在中国市场上的面貌已经有了很大的改变。据专家介绍，“现在电子政务的基本工作都已经可以在Linux桌面上完成。Linux与Office、浏览器等有限的、关键性的应用软件已经能够实现与Windows的精确兼容，并可以做到平稳过渡。”但是，春节过后，微软方面传出一个利好消息：去年年底刚刚取消的微软政府采购项目重又列入采购范围，这一变动无疑对Linux在政府采购方面可能的存活空间进行了压缩。我们完全可以说，如果不是政府采购，Linux在中国的前景会非常黯淡，只是，政府采购又能代表多大的市场？因此Linux依然需要面对更大众化市场的选择与竞争。
而3月31日，微软公司和联想集团签署了深化双方合作的备忘录，双方将在产品预装、技术创新、服务和市场4个领域加强合作，此举向Linux的另一个生存空间进行了侵扰。联想一直以来是打着自主研发Linux桌面操作系统旗号的，但是据了解，联想在实施Linux战略时相当小心，并没有贸然直接往PC上安装，分析人士认为这只是联想与微软讲价的一种敲山震虎的手段，目的是在每年一次和OEM谈判中获取优惠的市场价格，而不是真正想运作Linux。另一种说法则是联想在幸福Linux战略的实施方面效果非常不理想，很多预装了联想幸福Linux的用户多将其卸载，“不止是联想，还有一些号称预装Linux的厂商在地方的一些代理商甚至自己就动手把这东西换成了XP。”一位渠道商得意地说。据传联想现在已经被迫放弃了幸福Linux。
分析人士指出，这一情况的出现绝非偶然，毕竟国内现在一线的PC厂商，都在以降低成本在市场上跑量生存，他们利润的最大来源在于赚取国家增值税的返税价差。国内一线厂商为了拿到OEM的优惠价格，自然不会与操作系统支持厂商轻易翻脸，事实上，PC厂商当时支持Linux很大程度是因为其费用低廉，“因此，Linux现在得到的，只是PC厂商表面上的支持”。
至于有关Linux在服务器市场潜力巨大的说法，一位从事Linux的程序员小张用调侃的方式提出了质疑：“有没有机构可以提供Linux的市场占有率是多少的具体数据呢？IDC也不能提供这些数据。而且Linux服务器当中有不少用的是免费发行版，很多人根本就把它当成个Web服务器来使，根本谈不上Linux服务器的使用。” 据统计，在2004年里，Linux已经逐渐渗透到电信、金融这些IT需求高端的行业，并且正逐步应用于高可靠性服务器和集群服务器这些相对高端的领域，不再局限于支持一些简单的应用，但主要应用还是在包括电子政务和各种数字设备中的嵌入式系统两大领域，在其他领域，Linux依然无法有多大突破。
研发力量受到质疑
即便Linux的应用以很快的速度在向好的发展方向转变，但与Windows相比，Linux在应用软件、外围设备的支持上还存在许多问题。虽然有人预估中国在Linux上市场潜力巨大，但是把潜在市场转为实际市场，需要的是Linux整体环境的进步。
现在依然有厂商抱怨，政府对Linux的支持不够。这一说法缘起于政府只是强调对少数厂商提供政策优惠，并投入研发资金支持，却未能在政府与教育以外的行业普及Linux，也就是未能建立起需求Linux的用户群。强制标准也许使厂商统一，但是仍然无法使Linux厂商找到活下去的理由。
但是业内人士并不如此看待这个问题。有研发人员对记者发过这样的牢骚：“我对Linux的感觉是，从技术的角度说，它有挑战啊，有乐趣啊；可是放到一般用户的角度，我觉得他还是不行，因为不易用，想在个人电脑中出头还有很长的路要走，这不是你哪个国家政府支持就能支持得起来的。打个比方，微软的东西，只要你想的出来的跟文档处理相关的，Office那一套都处理得非常漂亮，可是Linux就没办法比了。像我们做Unix、Linux的项目，所有的文档都是在MS Office下完成的，有时觉得很滑稽，现在很多厂商把问题推给‘用户习惯’，错了，那不是大问题，一点点时间适应了就可以解决，但有些问题是必须下功夫的。”
据了解，事实上那些打着Linux旗号的软件公司，现在不少都有将业务重心合理多元化的趋势，比如蓝点软件，它是国内最早从事以Linux为基础技术的专业软件公司，但现在它已经被看成是一家卖防火墙的安全公司。
更有分析人士指出：中国政府这么多年不遗余力地扶持国产软件，但是仍然没有扶持出一批尖端企业和一批拿得出去的产品。不是政府的政策没落到实处，而是政府把软件厂商宠坏了。
他举例说，像中科红旗就是依靠政府订单生存，这让Linux同行们羡慕不已。然而，因为其局限性和对业界的影响，中科红旗目前的主要盈利点仅集中在服务器和嵌入式操作系统领域。而2003年11月份上海中标软件的成立打破了中科红旗的铁饭碗。很明显，从中软集团剥离出来的中标软件将获得来自政府方面的多数订单。在多数人看来，政府订单数量有限，只能养活一两家厂商，中科红旗虽有经验，但其背景不及中标软件。至于其他官方背景比中科红旗淡薄许多的Linux厂商，自身的实力更是羸弱。
工程师小张说：“极端一点地讲，国内有一些Linux厂商基本是不做产品的，因为政府投资才一直都存活着，比如有的企业4年没出过一个正式发布版本，在软件店里也看不到有卖的，但是这个公司却号称有3~400人的团队，还有一批海龟要养活，靠这个从来没出过正式版本的品牌，恐怕活不下去吧。那他们靠什么存活？还不是靠国家？还有的企业，一直在叫嚣政府投入不够，真的是不够么？政府是政策投资，不是出钱养这些人吧。这些企业每年也都至少中一大单。这3年，他们到底做了什么？从中文2000和中科红旗的主页上，我们还可以看到他们产品的更新，虽然只是修修补补；但有的企业基本上见不着产品成本更新，3年前中标获得的利润，已经不小了，不知道被用在了哪里，是否用于产品的研发投入？从现在的产品和3年前的变化来看，这种小小的提高，恐怕是几个爱好者几个月都能做的事情，不需要所谓掌握“中文处理核心技术”的一大群博士硕士们花费3年去做。我怀疑，这些政府的投入的资金，都到哪里去了？！”
