回复: 2006年第一道精神大餐——王晓春交流平台
236、
雨恋冰
今天碰见了这么一件事,不知道这样处理行不?>
早上去上课,看到坐在最后排的两位男生在玩叫天牛的动物,看我走过去偷偷的放到抽屉中去,因为亲眼看到了,又是上课的时间,我非常生气,再加上最近他们俩上课一直成老师不注意偷偷讲话,我就让他们把虫子仍出去.他们也面露愧色,丢了.中午,因为上个月六一节排节目的关系,以前我们规定中午12:30去教室看书的事,我也没去注意,听说是非常糟糕的.今天一走进教室,下棋的也有,追打的也有,(我记得早上还说过,六一节过了,这个月底我们的重心应该都放在学习上,迎接毕业考).还有许多人不在,问其他人,他们说是捉天牛去了,这时陆陆续续有人说他们抓来看他们斗的,他们还把天牛放在女生头上吓他们......当时真是火冒三丈了,过了10多分钟,这些人才进教室,我问他们去干吗了,旁边人答,捉天牛,而且我也看到他们手中的天牛,在问,捉来干什么的?又是旁人说,观察落,科学或是其他老师有布置任务吗?旁人:一定要布置的啊,等他布置也太晚了.我说,你们要观察可以乘课余时间去观察,我们的规定忘了吗?(有人插嘴,现在不是还没上课吗?)我火了:人一只抓来,教室不就要成动物园了?再说如果放在抽屉里上课爬出来,你跟着它追吗?又有人说,他们放瓶子里的,事实上我从早上的例子中已经知道事实不是这样.这是一个没去捉的人说的,旁边还有人附和,我想到应该找第一个说的人,于是问他,你放瓶子里的?他冷静的说,"又没去捉,他们不敢说我帮他们说的.......还加了句,你放心,明天我会去捉来放进去的",当时真的很生气,就把几个多嘴的人的天牛捉起来就仍了,周围的人也奇怪了,全都当没事发生管自己看书,我这样对不?旁边的人怎么会看到老师骂人一点反映都没有呢?希望得到大家的帮助
答雨恋冰老师
王晓春
我不明白雨恋冰老师为什么生这么大的气。这不过是学生淘气而已,难道应该要求他们在学校除了老师布置的任务,什么也不许干?
雨恋冰老师相当自我中心,心里装满了自己的工作任务,几乎完全不在意孩子们的感受,处理问题完全是站在孩子的对立面,难怪班里没有什么学生呼应老师。恕我直言,雨恋冰老师这样搞下去,会越来越脱离群众的,会变成官僚的。
雨恋冰老师自己小时候没有淘过气?若真是那样,就太可惜了。不淘气的孩子对这个世界的认识肯定是很片面的,他们的思维方式一般都很死板。
天牛的事情其实很好办。我要是班主任,很可能会兴致勃勃地和他们一起去抓天牛。这种动物确实好玩,体形优美,服装时尚,两个须子有美猴王之风,可惜据说是害虫。师生疯玩,共同抓虫子,这不是一种很好的心理治疗方式吗?然后教师若提议把天牛装在一个盒子里,放学再还给各位,我估计学生会赞成的。这不就把违反纪律影响课堂的问题解决了吗?还密切了师生关系。
我发现,教师如果自身异化成了一架教书机器(言必称学习),他就会希望学生也都异化成学习机器,课堂就会日益缺乏人情味,毫无美感可言,学生就会日益厌学,学生的厌学则会导致教师的厌教——大家都活得特没劲。
还有一件事我不明白。凭什么规定中午学生“去教室看书”?
2006,6,3
雨恋冰
早上一直没时间,心理一直在记挂着昨天发的帖子,不知道有没有回应,现在看到了王老师的回复先是非常开心,可是看到后来,才发现王老师发现我身上存在了一个很大的问题,有点专制了,看了我非常担心,这是一个人的观念问题了,并非那么容易改的,心里反而更紧张了.回想起来,最近我的专制次数还挺多的,看到学生上课无故笑起来,我就会发火,说他们的不应该;看到他们一和旁人聊天,我不问原因也发火了............细细想起来,是在当我发现我们班的学生有很多人上课爱讲话,多次提醒都没用,找他谈话也只好了一,两节课。开始的,记得上学期,遇到过类似的事,我采用的办法也和王老师说的类似,可是当我发现,我们班同学新玩法层出不穷,很多人甚至上课乘我不注意也偷偷玩起来,好多次下来,再加上问了其他班主任他们说都没有这些玩法的时候,我的耐心就消失殆尽了,脑子里只有一个想法,禁!后来在处理很多事情的时候也受到影响.......
中午共同商量进教室的事,是学校也明确规定的,因为我们是农村学校,课外活动较少,学生也没有看课外书的习惯,如果一味的让他们玩,一方面是出于学生安全的考虑,另一方面是其他学校也都有类似的规定,我们都怕教学质量落后,所以.........
答雨恋冰老师(2)
王晓春
感觉雨恋冰老师太焦虑了,处理问题欠考虑,方法又比较简单,这样也许眼前能把学生压下去,长远看,反而对教学质量提高不利。
请注意,纪律只是保证教学质量的一个因素而已,其实并不是关键因素。提高教学质量的关键是提高教师的教学水平,吸引学生,让学生喜欢学,在单位时间里学到更多的东西。教学效率越低,越会乞灵于纪律,其实纪律好不会使人更聪明的。而惯于靠强化纪律、加班加点来提高成绩的教师,自身教学水平就很难真正提高,因为他把劲头都用在和学生“作战”上了。
我的意思并不是说应允许学生一味地玩,我看这在中国绝大多数学校是根本不可能出现的情况,开个小口让孩子放松放松,就已经是“皇恩浩荡”了。在雨恋冰老师看来,纪律局面只有黑白两色,不是严管,就是放任。其实真正的教育恰好不在这两端,而在它们中间的某个位置,而且是可变动的。堵一堵,放一放,严一严,宽一宽,这才是真正的教育。很多校长教师想不通这个道理,所以他们的工作特别死板,跟学生死拼,等到闹出事端,就仓惶败退,缩手缩脚不敢管,而风潮过后,再重来一遍。
我希望雨恋冰老师灵活掌握火候,想点介于“严管”和“放任”中间的办法,这种办法是很多的。比如学生玩天牛,教师不愿和他们一起玩,也可以做“感兴趣”状,然后建议他们先收起来。这比站在他们对立面就好多了。若有个别同学仍管不住自己,教师再没收他的天牛,他就没什么可说的了,而群众则被争取过来了,广大同学会说老师通情达理。这对今后的工作大有好处。
总之,不要急躁,不要激化矛盾,眼光放远点。
2006,6,3