你又在曲解我的意思,我说的是既有无阻尼也有有阻尼,我在2568和2578里就已说明,刘延柱讨论的是无阻尼,而我讨论的是有阻尼,你在2583里否定“逐渐下垂”,那意思就是否定有阻尼而只有无阻尼的“强迫规则进动”。所以我才提出看看你自己的陀螺的进动,也同样是有阻尼的,所以你不能否定有阻尼的进动。用你所举的例子来说,就是说我们不仅要讲匀速直线运动还要讲变速运动,不能只讲匀速运动而否定变速运动。
你说我:“您不能解释“不逐渐下垂”的、教科书白纸黑字写着的“强迫规则进动””其实我在2578里早已说了:“刘延柱的《陀螺力学》中所讨论的是无阻尼情况下的陀螺的进动,这种进动的形式,包括全部的旋轮线的运动,而无章动的进动只是其中的一个特殊条件下的特例。”这里所说的无章动的进动当然就是规则进动。他是在特殊条件下产生的,即众所周知的在具有规则进动的初速度Ω=M/Jω的条件下产生的。只是你始终没有搞懂,而以为是在无初速度释放的产物,所以我主要是要纠正你的这种错误想法,告诉你无初速度释放所得到的无章动(指章动方向的振动)的进动,只能是逐渐下垂的进动。另外通常所说章动就是指在竖直方向(确切说应该是章动角方向)的振动。所以天涯在开始谈论倒下的运动时才使用了不确定的口吻称之为“章动”。