首先,本人反对某些商业软件在物质和精神上的各种垄断!并且坚信自由软件的前途.
    几年来,本人一直学习并寻找一套可以在教育教学中使用的非微软操作系统,当然由于认识以及能力所限,本人寻找的目标仅在linux领域.在安装使用了大约10多个版本后,一直到06年下半年,本人的办公电脑安装了红旗5.0桌面版,并一用就是半年,感觉这个系统完全可以作为教师的办公系统使用,甚至在教育教学演示中,他的表现也不会比windows差多少.当然,这仅仅还是在一台办公电脑上的行为.本人的行为在同事中相当"怪异".
    从07年以来,发现一套更好更加合适的linux系统:Ubuntu!他的衍生版本都用过,感觉非常好,于是在本人办公室普及,一周后,3台电脑,有一台忍受不了"断奶"之苦,回到windows的怀抱.这时候办公室有一半的人认同了本人的行为,也对linux有所了解,会使用linux进行打字通讯工作.
    鉴于单位大部分电脑都是128M的内存,运行标准版的ubuntu实用性不大,自上周起在另一办公室开始普及ubuntu的另一个衍生版本:Hiweed,采用的桌面管理系统是占用内存比较小的xfce系统.3台电脑,其中一台是windows和linux的双系统,目前还没有出现要求装回windows的呼声.
    这就是本人在这方面为拯救国人所能做到的,哎,微乎其微啊.
    最后想补充说明下,促使同事们自愿接受安装linux的原因,实在是同事们迫不得已,忍受不了windows上的形形色色的病毒木马以及系统本身和杀毒软件的天天升级打补丁,也许,这也算是自由软件向商业软件宣战的一个突破口吧.
   
[url=写的有点乱,因为太困了,呵呵,有兴趣的看看我的博客http://chinazcm.spaces.live.com]写的有点乱,因为太困了,呵呵,有兴趣的看看我的博客http://chinazcm.spaces.live.com[/url]
    一个喜欢实践的菜鸟.

自由软件要完全替代商业软件，那是不可能的，只有看今后发展了。

比比爱 于 2007-04-16 07:52 在大作中提到：

自由软件要完全替代商业软件，那是不可能的，只有看今后发展了。

既然不可能，为何又看发展？
以前经常有人大胆预言开源软件/Linux会如何如何，每次我都想让他们看看以前IBM的创始人、微软的一些高管（包括 Bill Gates本人）对IT的一些预言，什么全世界只需要5台电脑啦，什么640KB的内存就足够了之类的，我想给这些预言家们提个建议：如果您不比Bill Gates同学更厉害，就不要随便在IT界预测什么。
楼主想找个对系统要求低一些的发行版，可以尝试XBUNTU，在Ubuntu网站有链接，或者自己水平提高了，用fvwm。
很欣赏楼主的行为，有空多交流！我的网站在我签名里面。

Hiweed这个版本开发并不活跃,更新也不定期,似乎
选择arbor说的xbuntu可能好一些,
不过中文效果可能不如Hiweed.

arbor 于 2007-04-16 08:56 在大作中提到：

[tr]比比爱 于 2007-04-16 07:52 在大作中提到：

自由软件要完全替代商业软件，那是不可能的，只有看今后发展了。

既然不可能，为何又看发展？
[/tr]
所有的商业软件都不如自由软件好用，现在的这种机会是0,但世界变化太快，某种政治、经济影响到整个世界时，有可能就没有什么商业的概念了，所以说要看发展，不过我们这辈子就看不到了。

[tr]
[td]比比爱 于 2007-04-16 14:15 在大作中提到：[/td]
[/tr][tr]
所有的商业软件都不如自由软件好用，现在的这种机会是0,但世界变化太快，某种政治、经济影响到整个世界时，有可能就没有什么商业的概念了，所以说要看发展，不过我们这辈子就看不到了。


[/tr]
楼上的似乎特别喜欢预测，又发表了两个断言。
我的看法：就使用来说，同一类别的软件（比如字处理），商业软件和自由软件各有优缺点，Microsoft Office和Open Office各有千秋。不能简单地说哪个比另一个好。我也不会说Linux比Windows好……之类的话。
现在开源软件发展非常快，在某些领域赶上并超过商业软件并非不可能的事情，也不一定会花费另外一个20年、30年……

注意我是说“所有”都替代是不可能的，“好用”就是用的人多，并不一定代表质量的优劣，这种东西是很难评比的，用户的多少至少能反映一点东西。
以上当然是个人的看法，所有人的意见当然也是个人的看法，我的预测就是这样。

[tr]
[td]比比爱 于 2007-04-16 15:44 在大作中提到：[/td]
[/tr][tr]注意我是说“所有”都替代是不可能的，“好用”就是用的人多，并不一定代表质量的优劣，这种东西是很难评比的，用户的多少至少能反映一点东西。
以上当然是个人的看法，所有人的意见当然也是个人的看法，我的预测就是这样。

[/tr]
了解！
我对自由/开源软件的看法比你乐观一些，呵呵

[tr]
[td]arbor 于 2007-04-16 15:46 在大作中提到：[/td]
[/tr][tr]
[td][tr]比比爱 于 2007-04-16 15:44 在大作中提到：[/td]
[/tr][tr]注意我是说“所有”都替代是不可能的，“好用”就是用的人多，并不一定代表质量的优劣，这种东西是很难评比的，用户的多少至少能反映一点东西。
以上当然是个人的看法，所有人的意见当然也是个人的看法，我的预测就是这样。

[/tr]
了解！
我对自由/开源软件的看法比你乐观一些，呵呵[/tr]
所以贴名为“艰难尝试”，看样子楼主也并不乐观呀。

有时只是发发牢骚而已。

    艰难，并不等于放弃或者将要放弃，这种“艰难”情况，在全地球看来，也是普遍存在的，毕竟，商业软件和自由软件在某个层面上，是一对长期竞争的矛盾，而且好像在大部分人的眼中，商业软件有一些所谓的“优势”。然而，那些头脑还没有被某些商业软件控制的人们，他们中大多数人的态度是乐观的，而且正在努力为自己或更多的人争取“自由”，从理论上说，自由软件最终是要取代商业软件的，理论依据请参考下共产主义的一些学说（我想这个预测应该不会有人质疑吧，只是实现的时间长了点）。
    先声明，本人是不会因为“艰难”而停止linux的使用的，相反，还会努力去影响更多的 人认识和接受自由软件。

　有机会也尝试下，习惯了视窗操作系统...

我也正在探索中

还有一个问题是，人们用什么软件，往往不是去考虑它是商业或者自由软件，而是我周围的人们都在用什么，这可能是由于无知而导致的从众，当人们的认识与水平提高些了之后，这个因素就不会有太大的影响了，当然，自由软件的宣传还是不够，毕竟用的人不多－－还是用盗版商业软件的人多。

在困难也要尝试.......

我买东西的时候一般是便宜的没有好货，白拿的不如付钱的，软件是否会这样？可话又说回来，我也实在觉得国人没有自己的操作系统，实在是一个不幸。现在的windows把我的硬件资源都占了，都不知道是被谁占的。实在的觉得有点冤呀。