| 杨杨老师 于 2007-06-20 09:50 在大作中提到: |
| [tr]红霞 于 2007-06-19 23:49 在大作中提到: |
杨杨老师接着来!

|
太感谢红霞老师了.那我就继续说说我的玉米的事情吧。
他们考试违纪的第二天的下午,处理结果就出来了,白榜公告,违反考场纪律,本门学科按零分处理。
对于这样的处理决定我举双手赞成,由于前面的工作比较到位,两位同学都没有太激烈的表现,我把她们叫过来问她们看到公告吗?她们说看到了,我说都过去了,以后吸取教训吧。她们点头表示同意。
这件事情就这样过去了,但是我感觉还有值得反思的地方。
1、这两个同学到底有没有作弊?我做出了相信她们讲的所有的话的选择,特别是坐在前面的“如”同学,是一个胆子非常小,非常老实的女同学,老师们都觉得她很冤枉的。我曾经在她们家单独跟她一起时问她:“你们真的是只说过时间,没有涉及考试的内容吗?”她满脸泪水,拼命点头的的样子给我留下很深的印象。但是教导主任说看到他们说了好几分钟,监考老师却说没看到。到底她们有没有作弊只有她们自己知道,我想,相信她们可能是唯一的选择。
2、家长对这一问题的不同看法。“如”同学的家长对这件事情很重视,她的母亲当时就哭了,问学校会怎么处理,会对学生造成什么影响,以后怎么办?并且第二天一早就来到学校跟学校领导交流。“玉”同学的家长当天跟学校打了一个电话,了解了一下情况,晚上我让她母亲给我电话,结果“玉”同学说要很晚下班,他妈说情况已经了解了,第二天她又给我打电话,要我帮忙说一下“好话”。一样的事情在不同的家庭引起不一样的反应。有时候我们只能做好自己的教育工作,其他的只能尽力而为。
3、关于对学生的处理,是不是可以运用“坦白从宽、抗拒从严”的原则。
据说学校有规定,如果承认自己有作弊行为,可以减轻处罚,(不张榜公示),最后问我确认,学生到底有没有交流考卷上的问题。我回答说我判断是“没有”。我不知道我走的这条“抗拒”的路,是对还是错?
这两个同学以后还需要我的关心。
[/tr]
“1、这两个同学到底有没有作弊?我做出了相信她们讲的所有的话的选择,特别是坐在前面的“如”同学,是一个胆子非常小,非常老实的女同学,老师们都觉得她很冤枉的。我曾经在她们家单独跟她一起时问她:“你们真的是只说过时间,没有涉及考试的内容吗?”
她满脸泪水,拼命点头的的样子给我留下很深的印象。
但是
教导主任说看到他们说了好几分钟,监考老师却说没看到
。
到底她们有没有作弊只有她们自己知道,我想,相信她们可能是唯一的选择
。”
杨杨老师,您这个“
唯一的选择
”好得很呀!