变小，直至完全失重。

由物体在地表附近绕地球作圆周运动来看,重力=万有引力,

你老师这样教你重力的吗？那回去问你老师好了，叫教育部去解释。

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2008-3-3 09:15 发表
变小，直至完全失重。

完全失重不能说重力变小吧?

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2008-3-3 09:31 发表
你老师这样教你重力的吗？那回去问你老师好了，叫教育部去解释。

讨论问题而已,别发火嘛。

那你上面第3点从哪抄来的？

http://sq.k12.com.cn/discuz/thread-331857-1-1.html

请问:老T上面的第四点与我的第三点在理解上有差异吗?

我上面的第四点是解释通常说近地重力是恒力mg的原因，因为那是误差不大可以看作恒力的。而你的第三点是说重力在离地心越远的地方越小。

也就是说，我的第三点是解释作为恒力mg的那个概念，这个概念与依据万有引力作出的那个力其实是不同的。前者是恒力（大小和方向均不变），但后者是变力，大小和方向都随着位置的不同而不同。

通常说重力是mg，这里有两点值得注意：

第一，mg的g是关键，它是一个与位置、自转速度相关联的物理量，而未必是GM/r²，本质上，g是需要测量的，它的测定方法实际上还需要用我前文中所介绍的方法；

第二，说重力的时候，多多少少总是认为物体与地面牵连在一起，即是指，就算物体在地面上空某处（所谓的自由下落情形），我们也是将此情形当作物体在空中相对于地面静止（即具有与地球自转相同的角速度且沿重力线下落）。当物体完全依靠万有引力绕地运动时，我们总说它是失重的，而不会说某一瞬时的mg是该处的重力。

以上两点总起来看其实它的根源还是由支撑力概念演化出来的。

地球上方空间的重力加速度随高度的增加而减小

g’=gR2/(R+h)2

重力通常用mg'表示,


例.火箭发射卫星的开始阶段是竖直向上升空的，卫星内用弹簧悬挂一个质量为10kg的物体，当火箭竖直向上的加速度为a=4.9m／s2，弹簧秤的示数为98N,求此时卫星离地的高度是地球半径的多少倍.


此题中的情景不能说是脱离地球完全失重吧.

重力是在地球上的定义。
离开了地球叫万有引力。

回到最上面的问题。自转加快重力将减小。并很可能为零。

引用:

原帖由 睦睦 于 2008-3-4 10:36 发表
重力是在地球上的定义。
离开了地球叫万有引力。

离地面多远叫离开地球？还是看随地球自转和不随地球自转叫离开地球？

我说过“脱离地球完全失重”的观点吗？

第二，说重力的时候，多多少少总是认为物体与地面牵连在一起，即是指，就算物体在地面上空某处（所谓的自由下落情形），我们也是将此情形当作物体在空中相对于地面静止（即具有与地球自转相同的角速度且沿重力线下落）。当物体完全依靠万有引力绕地运动时，我们总说它是失重的，而不会说某一瞬时的mg是该处的重力。

请教:"总是认为物体与地面牵连"是什么意思?
         "失重"也不能认为重力为0吧?

引用:

第二，说重力的时候，多多少少总是认为物体与地面牵连在一起，即是指，就算物体在地面上空某处（所谓的自由下落情形），我们也是将此情形当作物体在空中相对于地面静止（即具有与地球自转相同的角速度且沿重力线下落）。当物体完全依靠万有引力绕地运动时，我们总说它是失重的，而不会说某一瞬时的mg是该处的重力。

我帮你把关键字眼描蓝了，看清楚失重的条件是什么。你上面说的那道题的，自己把受力分析写出来看看有多少个力，把它们算出来。

我的问题是:
若地球自转加快，赤道上物体的重力如何变化？

我不讨论失重不失重.

我很讨厌重复说话，再告诉你一遍：变小。
over，不想再回答你的话了，该说的已经说完了，全部在前面的贴子中有解答，看不出来就算数。

感谢老T,

我知道按地面上的情形计算是变小直到为0.

但是按绕地球运动不能说重力为0吧?

或者说地球上方空间的重力不能说为0吧?

实在是想不通...

仔细看我前面连接中的文章。重力是依靠地面支持力来测量的，只要物体在地面上，除了一种特殊情况，它必然受到地面的支持力作用，当物体保持对地静止时，这个支持力就是重力的平衡力。因此，只要支持力不为零，物体的重力就不为零，这是mg的定义。那个特殊的情况，就是恰好地面自转达到让物体漂浮起来的时候，这个时候物体从受地面支持力（重力不为零）到不受地面支持力（重力为零），即是重力变小的过程。一旦达到这个临界状态，物体就不再与地面牵连了，这个时候它就仅受万有引力作用，处于完全失重状态。

物体的重力mg，g随自转速度变化而变化，故地球自转速度加快时，g也在不断变小，这也是重力变小的原因。

意思是:物体不再与地面牵连了就不说重力而只说万有引力了.

地球上方空间的F引=G'只是一种形式上借用?

是的，不处于牵连运动时最好不要再说重力的概念，而应用太空参照系用万有引力和别的直接作用力。但某些特殊的题目仍会沿用这样的概念（比如在飞船上会将飞船视为地面之类的环境），理解清晰了就不会犯错，那时无需太深究字眼。

我从来不使用F_引这样的东西。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2008-3-5 19:50 编辑 ]

再次谢谢老T.

引用:

原帖由 云里梦里 于 2008-3-5 19:20 发表
感谢老T,

我知道按地面上的情形计算是变小直到为0.

但是按绕地球运动不能说重力为0吧?

或者说地球上方空间的重力不能说为0吧?

实在是想不通... ...

老T开始的时候不大了解云里梦里老师的意思,所以解释的时候就有了一定的误会,所以做老师是不容易的,要理解对方的意思,要站在对方的角度思考问题,还好老T不是老师.

如果深入思考的话，在高中物理中，很多的概念是摸棱两可的，由于学生的认知水平不高所以很少有提出“云里梦里”老师那么深奥的问题：地球自转逐渐加快，重力会减小，到最后重力为零，不需要支持力，完全失重。但是高中物理强调很多的是：失重失去的不是重力，其实重力是不变的，失去的是支持力或者拉力。这不是矛盾了吗？怎么把重力失去了？

我的理解和睦睦老师的比较接近，供大家参考。
睦睦 发表于 2008-3-4 10:36
重力是在地球上的定义。
离开了地球叫万有引力。
在地球上定义的“重力”和我们的生活有关，从根本上来说，这种定义也是从力的作用效果定义的。其实物体受到的力就是万有引力和地面的支持力，重力是万有引力产生的作用效果。

但是脱离地球表面，万有引力没必要进行分解，也就不存在什么重力了，但是我们为什么还是说卫星受到了重力呢，此时应该理解成质量为m的卫星放在地球的引力场里面，g就是引力场强度，mg就是引力的大小，此时硬要定义这个引力也叫重力也没办法。

所以麻烦和分歧主要在于重力的定义问题，你到底把怎样的力叫重力。两种定义，两种理解！

[ 本帖最后由 杨杨杨老师 于 2008-3-6 14:04 编辑 ]

谢谢杨杨老师.

我的主要问题是将空中的引力也看成了重力.