今天，儿子做了一道数学题，对于答案我和爱人有不同的看法，请大家说一说，我们两个人谁对谁错。题目是这样的：
题里画了3个小女孩，都是正面画的，问题是：宝宝、欢欢、贝贝是三胞胎，宝宝的左面是贝贝，欢欢的右面是贝贝，则3个人依次是（  ）、（  ）、（  ）。
答案是欢欢、贝贝、宝宝，我觉得答案不对，孩子的爸爸认为没错。我认为题里面的左右，应该以所画人物为准，但是答案则是按照判断方向的一般方法，上下左右，到底这样的题应该怎么判断？还是题出的不够严密，应该加上判断标准，是以读图人为主准，还是以题里人物为准？


[ 本帖最后由 红贝贝 于 2008-3-26 20:12 编辑 ]

是题目不够严密！但答案也是正确的。
设想一下，如果把三个宝宝改成香焦，苹果，白梨，那么答案应该是什么？
一般来说，在数学上没有特别的约定，我们所说的左或是右都是指我们看到的，是对我们自己而言的。
比如，数轴是从左向右的，我们把向右的方向规定为正方向。这里的左与右就是我们自己的左与右。而不是纸面的左或右。其它也是。

哦，原来如此！
但我总觉得人和实物是不一样的，如果此题换成前后，就好判断了。
谢谢楼上老师的回答！

引用:

原帖由 上帝的老师 于 2008-3-27 08:27 发表
是题目不够严密！但答案也是正确的。
设想一下，如果把三个宝宝改成香焦，苹果，白梨，那么答案应该是什么？
一般来说，在数学上没有特别的约定，我们所说的左或是右都是指我们看到的，是对我们自己而言的。
比如，数轴是从左向右的，我们 ...

你可以问问小学数学老师
你的这种说法是不对的，

引用:

原帖由 shanxi0713 于 2008-3-27 22:00 发表

你可以问问小学数学老师
你的这种说法是不对的，

噢？为什么让我去问小学老师呢？
既然您提出了不同看法，愿听高论！是哪一句话不对了呢？

2楼的解释是对的，我也认为应以观察着为准。

因为我没有教小学,
我所了解的是:小学数学关于左右的说法:
1\如果说的是人,(如王老师的左面),则以所说的对象为参照(王老师)
2\如果说的是物,(如桌子的左面),则以观察者为对象

[ 本帖最后由 shanxi0713 于 2008-3-28 16:22 编辑 ]

这道题不是老师留的作业，是课外辅导材料上的（瞧瞧，一年级就开始买教辅书了！），看来最好是我去问问孩子的老师，她说的应该是正确的。
自己还是比较同意楼上的说法！

引用:

原帖由 shanxi0713 于 2008-3-28 16:20 发表
因为我没有教小学,
我所了解的是:小学数学关于左右的说法:
1\如果说的是人,(如王老师的左面),则以所说的对象为参照(王老师)
2\如果说的是物,(如桌子的左面),则以观察者为对象 ...

我首次听说!

我认为答案是宝宝  贝贝  欢欢
题目是判断三个人之间的位置关系 应该以图为参照物
如果图是实物就应以所判断者为参照物

如果按画中人的次序，你的答案也应该按画中人的次序吧？

先谢谢大家的回复。搜了搜，发现这个问题在别的论坛已讨论过多次了，讨论的结果是：如果是有生命的，如人或动物，则以人或动物为准，如果是非生命的物体，则以读图人为准。所以这个题给的答案是错的。

[ 本帖最后由 红贝贝 于 2008-4-24 21:54 编辑 ]

呵呵，艾树老师头摇得那么厉害，是不同意7楼的说法吗？

引用:

原帖由 加点油 于 2008-4-21 17:34 发表
我认为答案是宝宝  贝贝  欢欢
题目是判断三个人之间的位置关系 应该以图为参照物
如果图是实物就应以所判断者为参照物

同意！

引用:

原帖由 红贝贝 于 2008-4-24 21:56 发表
呵呵，艾树老师头摇得那么厉害，是不同意7楼的说法吗？

不是不同意他的说法,而是晕我自己孤陋寡闻,我没从哪本书上看到七楼老师讲的那二句话!

看到这个题,就想起太阳风暴潮老师曾以不知所云发了一张与他同学的合影,说左边那人是他,当时我就晕,到底这个左边是哪一边,反正我到现在也没搞开清楚,所以到现在我也不知道风暴到底是谁~

呵呵
照片上的"左",一般以观察者为标准
我们常看到照片说明有左三,也是这个意思

个人意见小学出这样的题没有多大意义,教学的目的是让学生理解左和右,重点并不是教给学生判断以谁为标准的

举个反例，汽车是没有生命的吧，我们平时说大陆的汽车是左方向的（方向盘在汽车左边），香港的汽车是右方向的（方向盘在汽车右边），这种判断好像是不以观察者为参照得出的。

呵呵
楼上的不对,您有驾驶证吗,呵呵,我有!
那是以司机坐在车里的位置说的,就象靠左行\靠右行,左转向,右转向等
并不是发观察者还说的