“减少污染”“聆听讲座”。

来自2008安徽高考语文卷第一大题第三小题CD两句：

http://edu.people.com.cn/GB/7352957.html

[ 本帖最后由 归去来 于 2008-6-7 22:17 编辑 ]

讲座：教学形式,多利用报告会、广播等方式进行。——不是一种言语、声音，不能“聆听”？与“聆听报告会”毛病类似。

减少污染——没毛病吧？

[ 本帖最后由 chchchchch 于 2008-6-7 22:33 编辑 ]

聆聽講座,,好怪喔..

引用:

原帖由 ewing 于 2008-6-7 22:33 发表
聆聽講座,,好怪喔..

ewing 用繁体字，与我等不同啊。

引用:

原帖由 chchchchch 于 2008-6-7 22:31 发表
讲座：教学形式,多利用报告会、广播等方式进行。——不是一种言语、声音，不能“聆听”？与“聆听报告会”毛病类似。

减少污染——没毛病吧？

我校学生（　）了老作家的讲座，填什么词？

是减少污染，还是减轻污染？

區別開來..
繁體是我的話,簡體是引用別人的話.


回歸老師:減少是不是從數量上說,
減輕是不是從程度上說?
習慣上用減少污染吧..

“塑料袋污染”有语病吗？

“白色污染”已约定俗成，意思不是塑料袋直接污染，而是丢弃的塑料袋化学原料不易降解，对环境造成污染。“塑料袋污染”感觉不习惯。

引用:

原帖由 归去来 于 2008-6-7 22:36 发表


我校学生（　）了老作家的讲座，填什么词？

很不好填。“听讲座”已颇流行，偏偏高考命题人抠字眼。

引用:

原帖由 归去来 于 2008-6-7 22:37 发表
是减少污染，还是减轻污染？

“减轻污染”无懈可击。“污染很多”说得少，“污染厉害”“污染严重”说得多。

引用:

原帖由 ewing 于 2008-6-7 22:43 发表
區別開來..
繁體是我的話,簡體是引用別人的話.


回歸老師:減少是不是從數量上說,
減輕是不是從程度上說?
習慣上用減少污染吧..

问题就在这。

污染只能从程序上说，不能从数量上说。

引用:

原帖由 chchchchch 于 2008-6-7 22:48 发表
“塑料袋污染”有语病吗？

“白色污染”已约定俗成，意思不是塑料袋直接污染，而是丢弃的塑料袋化学原料不易降解，对环境造成污染。“塑料袋污染”感觉不习惯。 ...

你漏了关键词，应该是“减少塑料袋污染”

引用:

原帖由 chchchchch 于 2008-6-7 22:52 发表


很不好填。“听讲座”已颇流行，偏偏高考命题人抠字眼。

对了，讲座是可以听的。学生与作家身分不同，所以，学生聆听作家讲座，是可以的。

减少塑料袋污染

塑料袋是可以计数的，用减少应该是可以的。

岳老师说得有道理。

陕西名吃——肉夹馍，其实是馍夹肉。

陕西名吃——羊肉泡馍，应该是羊肉汤泡馍。

上面两个叫法有问题吗？叫了几千年了！

我记得有一位老师讲过这样一个故事。一位外教到一学校做讲座，做完之后，一位英语老师站起来，指出了这位外教的几点语法错误。外教问老师，你听懂我的意思了吗，老师说我听懂了。外教哈哈大笑，这不就行了吗？

引用:

原帖由 共同学习 于 2008-6-8 22:54 发表
我记得有一位老师讲过这样一个故事。一位外教到一学校做讲座，做完之后，一位英语老师站起来，指出了这位外教的几点语法错误。外教问老师，你听懂我的意思了吗，老师说我听懂了。外教哈哈大笑，这不就行了吗？ ...

中国对高中生的语言教学，似乎重点就是语法教学？

反正——

韩柳欧苏的错别字叫做“通假字”，鲁迅的病句叫做“现代汉语尚未规范”。

学生写的错别字就叫做“错别字”，学生写的病句就叫做“病句”。

高考就是拿中文系毕业的语文教师都糊涂的东西来考高中生。——我不是讥讽老归哦，因为我自己也懵懵懂懂。如果我碰到了这样的句子，我就换个方法写！绝对不会像出题的“专家”一样一条死路走到黑！

专家的确是“专家”，就是“钻进了死胡同的家伙”。

我对高考的题目一向来都是佩服得很的，虽然我高考的时候搞了很高的分数（大概比我高的没有多少个人了），但是似乎我们高考的时候没有考这个东东。自从读了两年中文系之后，我就糊涂了，那时节，我很怀疑自己的语文高考成绩是如何蒙回来的。

中国对获取知识的传统要求中有一项，知其然，当知其所以然。这个要求的起点是很高的，因为高，所以单从具体使用的结果上看是容易走极端的。

感觉两题都没问题。

别说是语文了，我是教物理的，我说个物理中的题大家欣赏一下。

某题中，。。。。。。。的温度_______

学生写升高，完全正确．
学生写增大，对不起，错了．

大家说说，我们要教学生什么？不就是考他们是不是学会了相关知识吗？只要其物理方面的道理理解了，应该就是对的了，又怎么能在语言方面这么苛求呢？如果是我，我就给学生打个对，就是怕升学考试时，我们的老师们是按标准答案来评价的．

B是错误的，一是顿号不对，二是“吸引……高度关注”撘配不当，应当是“吸引……目光”，“引起……关注”。

A错在“不仅诚信……”，关联詞的位置不对，应该是“诚信不仅……”，因为两分句是同主语。

引用:

原帖由 江南客 于 2008-6-9 13:19 发表
3.下列各句中，没有语病、句意明确的一句是
A.诚信教育已成为我国公民道德建设的重要内容，因为不仅诚信关系到国家的整体形象。而且体现了公民的基本道德素质。
B.以“和谐之旅”命名的北京奥运火炬全球传递活动，激发了我国各族人民的爱国热情、也吸引了世界各国人民的高度关注。
C.今年4月23日，全国几十个报社的编辑记者来到国家图书馆，参观展览，聆听讲座，度过了一个很有意义的“世界阅日”。
D.塑料购物袋国家强制性标准的实施，从源头上限制了塑料袋的生产，但要真正减少塑料袋污染，还需消费者从自身做起。
A,句意颠倒.   B,正确    C,杂糅 ("几十个报社的编辑记者")   D,"消费者从自身做起",句意不明确。
...

B、吸引关注——搭配不当？
C、编辑记者无杂糅？
D、无问题？

C、是歧义

（几十个报社）的编辑记者
（几十个）报社的编辑记者

引用:

原帖由 fenglong88 于 2008-6-9 14:06 发表
C、是歧义

（几十个报社）的编辑记者
（几十个）报社的编辑记者

高！灼见！