在用电时，到底是电压的大小影响人的安全还是电流的大小影响人的安全？为什么？

主要是电流，还跟电流的路径有关。

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-1 22:18 发表
主要是电流，还跟电流的路径有关。

我一直也有这个疑问
那意思是说电棒不易打死人？

电棒的作用只是使人麻木，不会死人。当然乱棍也能打死人，但机制不一样。

电压

电流吧.  强大电压会产生强大电流..也是说电流的吧

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-2 07:32 发表
电棒的作用只是使人麻木，不会死人。当然乱棍也能打死人，但机制不一样。

那么电棒造成人麻木的原因是什么？
如果电压足够高、持续时间尽量长呢？

引用:

原帖由 东方gfsd 于 2009-7-2 08:08 发表

意思是除颤仪电不死人，没有意外的话，雷电也电不死人。

我说的电棒指警用电棒类的
高压低电流的

那常听说的雷电电死人是怎么回事？

电棒高电压是用于电击神经系统的，它也不可能具备足够强电流致人死亡的权力。高电压下持续时间足够长当然会发生人身伤害，就如用火机烫烧皮肤一样，故警用电棒是有开关的。雷击是大电流。电压对人体的危害，关键在频率，高频交流电因电磁感应对人体产生严重危害。

应该是电压吧，大家看看这题：

那是感觉的实验，而不是安全实验。

电击伤害的主要因素在电流强度，根据人体的电阻，就可以计算出所能承受的电压，所以才有普遍安全电压是36伏的说法，但实际上它是随各人体质而异的。在电工知识中，有电流伤害的数据，多大的电流持续多长的时间构成人身危害，有表可查的，都不用电压来衡量。

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-2 14:11 发表
电棒高电压是用于电击神经系统的，它也不可能具备足够强电流致人死亡的权力。高电压下持续时间足够长当然会发生人身伤害，就如用火机烫烧皮肤一样，故警用电棒是有开关的。雷击是大电流。电压对人体的危害，关键在频率，高频交流电因电磁感应对人体产生严重危害。

长时间高电压伤人是因为长时间低电流的原因吗？

我觉得高电压和高电流都可以杀人
这两者的区别如同中子弹和普通炸弹的区别

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-2 15:01 发表
电击伤害的主要因素在电流强度，根据人体的电阻，就可以计算出所能承受的电压，所以才有普遍安全电压是36伏的说法，但实际上它是随各人体质而异的。在电工知识中，有电流伤害的数据，多大的电流持续多长的时间构成人身危害，有表可 ...

这种情况应该施加到人体上的电功率可变的情况。
如果功率不变呢？

是电流，达不到“额定”的电流，再高的电压也是多余。

引用:

原帖由 比比爱 于 2009-7-2 18:14 发表
是电流，达不到“额定”的电流，再高的电压也是多余。

如果情况相反呢？
即电压足够低的情况

那在12楼那种情况下，电流不是差不多，但电压高时才有触电的感觉，才危险吗

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-2 18:32 发表

如果情况相反呢？
即电压足够低的情况

如果有条件产生足够的电流经过危险区域，当然也会致死的。

危险取决于固定的电流与时间，电压之所以确定不了是因为各种条件下人的电阻不同，人体不同的触电部位，形成电流的路径也不相同，所以光看电压，是确定不了的。用电流表示，比如流过心脏的电流达XXmA时，人就会在有什么反应是可以查到的。

引用:

原帖由 东方gfsd 于 2009-7-3 16:04 发表
不是看什么的问题，人家问是电压大小影响，还是电流大小影响。
电流可以确定多大。问题没有足够的电压，电流就不可能达到XXmA。
这个问题本身就是一个抬杠的问题。什么重要，电流重要？电压不够，怎么可能达到那么大的电流？怎么可 ...

电压似乎与电流无绝对关系，电压可以很高，但电流可以很小；
但电流似乎不同，电压足够低时，电流无法足够高
是这样的意思吗？

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-3 21:05 发表


电压似乎与电流无绝对关系，电压可以很高，但电流可以很小；
但电流似乎不同，电压足够低时，电流无法足够高
是这样的意思吗？

不会我这一问
被问的人以为我要和他“斗”吧？
哈哈
真心学习呢
当然解释要能自圆其说
不然就承认有错误
没什么大不了
只要我错了我会承认了
决不搪塞


读书时有这样的疑问：
理论上 对于理想变压器输入端和输出端 P1=P2 即U₁I₁=U₂I₂
实际中 我疑惑的是   家用交流电接变压器升压，电压确实可以升上来，这可用电压表测知
               但接变压器降压，电流似乎难以按理论原理升上来。一个简单例子：变压器降压后比如16V，用双手分别接变压器输出两极，只是手臂有点麻，但变压器输入端输入功率应该比较大，按原理来说降压后电流比较大，应该会导致人死亡，理论与实际出现巨大反差。
       请谁分析我这样推理是否准确？实际是怎么样的呢？

警用电棒不是能产生高电压，低电流？用几伏的电源供电电压升到上几千甚至上万伏特，电流应该很低吧？
我以前拿别人的玩了会
接触铁棒是冒火花
按理应该只是按按钮的瞬间产生高压？
如果安装个电路，作用是产生一定频率断开的效果呢？

[ 本帖最后由 天外笑心 于 2009-7-3 22:40 编辑 ]

变压器输入输出功率不是相等吗？

家用交流电的输入功率还不大吗？
为什么通过变压器降压后人双手接两极去只产生小电流？

我觉得举个例子好说明些
把电压类比为水压
电压相当于水压
功率相当于水量
电流相当于（单位时间单位面积内的）水流（量）
功率一定电压高时电流低
水量一定水压高时水流低
也就是很容易堵住
比如水龙头
但只要没堵死水 流速很快
同样电压高时虽然电流低
但人体大部分是水导致不能完全绝缘
而电子流速很快
想象水枪射人的感觉
电子又带负电 快速的流动引起人体细胞发生极化
还有使人的敏感神经始终处于兴奋状态
导致神经过度兴奋而麻木
最终可能导致人因神经功能性出现障碍和细胞正常功能失常而使人死亡
再看低电压高电流情况
功率一定时电压低电流高
水量一定时水压低（单位时间单位面积内的）水流（量）高
想象脸盆淋水的感觉
没有什么冲击的感觉
结果细胞没有极化 神经没有麻木
人安然无恙
如果电流很大呢？
要睡觉了 大脑迟钝
有时间再瞎想去

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-3 23:19 发表
家用交流电的输入功率还不大吗？
为什么通过变压器降压后人双手接两极去只产生小电流？

家用交流电的输入功率是多大，还与用电器有关。

我是来说明他的这种情况的

引用:

原帖由 东方gfsd 于 2009-7-3 22:57 发表
而你说的输入输出功率的情况就是电源有足够的电流能力，这只能证明这个电源具有大电流的能力，如果输出端直接接触，他可以有很大的电流。但是他输出的电流是由所负载的电阻所决定的。例如开路时，没有电流。接电阻丝可以有很大电流。而接人体电流就不会很大，因为这是由人体本身的电阻所决定。...

（更正以前的说法，前面的本来意思应该是）家用交流电的输入最大功率是很大的，接变压器后的输出端如果让两极接小电阻，会产生很大功率，因为P=U^2/R。而两极接人手，因为人的电阻大结果输出的功率不大。
是这意思吗？？？
如果这样，让变压器输出端在人的两不同部分尽量接近，比如在同一手的相邻处，可结果并不会出现你说的大电流的情况，为什么？

[ 本帖最后由 天外笑心 于 2009-7-4 07:43 编辑 ]

我也说了
是为了便于说明理解
好多科学问题都是从理想情况入手的
比如气体状态方程中的理想气体、热机效率中的卡诺循环等等

引用:

原帖由 东方gfsd 于 2009-7-4 07:36 发表
就是这样呀

那能否解释下这种情况？

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-4 07:33 发表
如果这样，让变压器输出端在人的两不同部分尽量接近，比如在同一手的相邻处，可结果并不会出现你说的大电流的情况，为什么？...

[ 本帖最后由 天外笑心 于 2009-7-4 07:43 编辑 ]

引用:

原帖由 东方gfsd 于 2009-7-4 07:42 发表

不是理想的问题，而是功率怎么可能一定。
比方说你接触220V电，和接触16V的电，功率怎么可能一定呢？

那你说实际功率打几折吧？

但实际和理论出入怎么这么大呢？