在用电时，到底是电压的大小影响人的安全还是电流的大小影响人的安全？为什么？

主要是电流，还跟电流的路径有关。

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-1 22:18 发表
主要是电流，还跟电流的路径有关。

我一直也有这个疑问
那意思是说电棒不易打死人？

电棒的作用只是使人麻木，不会死人。当然乱棍也能打死人，但机制不一样。

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-2 07:14 发表

我一直也有这个疑问
那意思是说电棒不易打死人？

意思是除颤仪电不死人，没有意外的话，雷电也电不死人。

电压

电流吧.  强大电压会产生强大电流..也是说电流的吧

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-2 07:32 发表
电棒的作用只是使人麻木，不会死人。当然乱棍也能打死人，但机制不一样。

那么电棒造成人麻木的原因是什么？
如果电压足够高、持续时间尽量长呢？

引用:

原帖由 东方gfsd 于 2009-7-2 08:08 发表

意思是除颤仪电不死人，没有意外的话，雷电也电不死人。

我说的电棒指警用电棒类的
高压低电流的

那常听说的雷电电死人是怎么回事？

除颤仪也是高压低电流。
雷电我说没有意外，可惜意外的太多了。按电流是主因的情况，你说为什么那么多意外呢？

电棒高电压是用于电击神经系统的，它也不可能具备足够强电流致人死亡的权力。高电压下持续时间足够长当然会发生人身伤害，就如用火机烫烧皮肤一样，故警用电棒是有开关的。雷击是大电流。电压对人体的危害，关键在频率，高频交流电因电磁感应对人体产生严重危害。

应该是电压吧，大家看看这题：

那是感觉的实验，而不是安全实验。

电击伤害的主要因素在电流强度，根据人体的电阻，就可以计算出所能承受的电压，所以才有普遍安全电压是36伏的说法，但实际上它是随各人体质而异的。在电工知识中，有电流伤害的数据，多大的电流持续多长的时间构成人身危害，有表可查的，都不用电压来衡量。

电棍很难致死，因为他的电流不过心脏，只是造成局部疼痛而已。而雷电及高压等造成伤害就不一样了。

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-2 14:11 发表
电棒高电压是用于电击神经系统的，它也不可能具备足够强电流致人死亡的权力。高电压下持续时间足够长当然会发生人身伤害，就如用火机烫烧皮肤一样，故警用电棒是有开关的。雷击是大电流。电压对人体的危害，关键在频率，高频交流电因电磁感应对人体产生严重危害。

长时间高电压伤人是因为长时间低电流的原因吗？

我觉得高电压和高电流都可以杀人
这两者的区别如同中子弹和普通炸弹的区别

引用:

原帖由 TonyDeng 于 2009-7-2 15:01 发表
电击伤害的主要因素在电流强度，根据人体的电阻，就可以计算出所能承受的电压，所以才有普遍安全电压是36伏的说法，但实际上它是随各人体质而异的。在电工知识中，有电流伤害的数据，多大的电流持续多长的时间构成人身危害，有表可 ...

这种情况应该施加到人体上的电功率可变的情况。
如果功率不变呢？

是电流，达不到“额定”的电流，再高的电压也是多余。

引用:

原帖由 比比爱 于 2009-7-2 18:14 发表
是电流，达不到“额定”的电流，再高的电压也是多余。

如果情况相反呢？
即电压足够低的情况

那在12楼那种情况下，电流不是差不多，但电压高时才有触电的感觉，才危险吗

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-2 18:32 发表

如果情况相反呢？
即电压足够低的情况

如果有条件产生足够的电流经过危险区域，当然也会致死的。

没有电压，何来电流，条件足够是什么条件？电压高一点？如果其它条件放宽，那么电压再低一点，同样不会致死。

危险取决于固定的电流与时间，电压之所以确定不了是因为各种条件下人的电阻不同，人体不同的触电部位，形成电流的路径也不相同，所以光看电压，是确定不了的。用电流表示，比如流过心脏的电流达XXmA时，人就会在有什么反应是可以查到的。

不是看什么的问题，人家问是电压大小影响，还是电流大小影响。
电流可以确定多大。问题没有足够的电压，电流就不可能达到XXmA。
这个问题本身就是一个抬杠的问题。什么重要，电流重要？电压不够，怎么可能达到那么大的电流？怎么可能说那个重要那个不重要？

如果你做电工，或者准备改造电路等，那么肯定只考虑电压，不会考虑电流。
原因很简单，电流不是参考值，他只是一个作为死亡的数据，对于你的工作没有任何指导意义。而电压则不同，国外110V，国内220V，110V相对220V要安全一点点，胆子可以大一点点，一般来说可以带电工作。如果是30V以下工作，那么你可以任意触摸，保证不会出现问题，绝对可以带电工作。但是对于高压电，千伏以上的输送线路，带电工作不是闹着玩的。
所以说，对于用电安全来说，只要考虑电压就够了，电流不用考虑，也没办法考虑（非绝对）。

[ 本帖最后由 东方gfsd 于 2009-7-3 16:27 编辑 ]

引用:

原帖由 东方gfsd 于 2009-7-3 16:04 发表
不是看什么的问题，人家问是电压大小影响，还是电流大小影响。
电流可以确定多大。问题没有足够的电压，电流就不可能达到XXmA。
这个问题本身就是一个抬杠的问题。什么重要，电流重要？电压不够，怎么可能达到那么大的电流？怎么可 ...

电压似乎与电流无绝对关系，电压可以很高，但电流可以很小；
但电流似乎不同，电压足够低时，电流无法足够高
是这样的意思吗？

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-3 21:05 发表


电压似乎与电流无绝对关系，电压可以很高，但电流可以很小；
但电流似乎不同，电压足够低时，电流无法足够高
是这样的意思吗？

不会我这一问
被问的人以为我要和他“斗”吧？
哈哈
真心学习呢
当然解释要能自圆其说
不然就承认有错误
没什么大不了
只要我错了我会承认了
决不搪塞


读书时有这样的疑问：
理论上 对于理想变压器输入端和输出端 P1=P2 即U₁I₁=U₂I₂
实际中 我疑惑的是   家用交流电接变压器升压，电压确实可以升上来，这可用电压表测知
               但接变压器降压，电流似乎难以按理论原理升上来。一个简单例子：变压器降压后比如16V，用双手分别接变压器输出两极，只是手臂有点麻，但变压器输入端输入功率应该比较大，按原理来说降压后电流比较大，应该会导致人死亡，理论与实际出现巨大反差。
       请谁分析我这样推理是否准确？实际是怎么样的呢？

引用:

原帖由 天外笑心 于 2009-7-3 21:38 发表

不会我这一问
被问的人以为我要和他“斗”吧？
哈哈
真心学习呢
当然解释要能自圆其说
不然就承认有错误
没什么大不了
只要我错了我会承认了
决不搪塞


读书时有这样的疑问：
理论上 对于理想变压器输入端和输出端 P1= ...

斗有什么？斗可以学习很多东西呀。
两个问题：
一、你举出一个电压很高，电流却很小的例子来。电源功率不够的除外。电源瞬时供电的除外。也就是说，我们讨论安全，首先要确定电源要有足够的功率才行。
二、变压器降压可以加大电流，但和通过人体的电流没有关系呀，你可以用电压和人体的电阻求出通过人体的电流，这个应该不难吧？

[ 本帖最后由 东方gfsd 于 2009-7-3 22:14 编辑 ]

警用电棒不是能产生高电压，低电流？用几伏的电源供电电压升到上几千甚至上万伏特，电流应该很低吧？
我以前拿别人的玩了会
接触铁棒是冒火花
按理应该只是按按钮的瞬间产生高压？
如果安装个电路，作用是产生一定频率断开的效果呢？

[ 本帖最后由 天外笑心 于 2009-7-3 22:40 编辑 ]

变压器输入输出功率不是相等吗？