摩擦力，特别是静摩擦力，表现的行为和方式是如此的聪明，它会根据其他受力和运动情况的变化在大小和方向上适时的调整自己。它为什么会如此“聪明”？

其实也很好理解：
对于静磨擦力，其大小一定等于合外力；方向与合外力相反。（当然是在物体静止时）

我想应该是和其的产生原因有关系，当其的受力和运动发生变化时，物体与物体之间的齿合程度也会发生变化，因而受力会发生变化；当物体滑动起来后，这种齿合程度基本不变，因而摩擦力也基本不变。

[tr]
[td]长风 于 2003-06-29 16:09 写道：[/td]
[/tr][tr]
其实也很好理解：
对于静磨擦力，其大小一定等于合外力；方向与合外力相反。（当然是在物体静止时）
[/tr]
我觉的长风说的有问题
这么说来，只有当物体，处于平衡状态时，才有可能受到
静摩擦力，对吗

  

小丫头问的好!

[tr]
[td]长风 于 2003-06-29 16:09 写道：[/td]
[/tr][tr]
其实也很好理解：
对于静磨擦力，其大小一定等于合外力；方向与合外力相反。（当然是在物体静止时）
[/tr]
一个物体受到静摩擦力的作用，与斜面相对静止，但同时与斜面一起做加速运动，
此时，静摩擦力，起到了使物体产生加速度的作用。所以，长风说的不对！

这个问题我觉得要从高中程度来答就太简单不过了。如果真正要从微观弄得很清楚是很难的（就像哪个摩擦力做功的帖一样，上次哪个帖现在都还未讨论到分子，原子程度）。如果要讨论到分子，原子程度，可能要涉及一些电磁学的知识。

抱歉，一时考虑不周。
正确的说法是，合外力为0，外力小于Fmax

弹力也很聪明。
大概都与分子作用有关吧。
可是他们都很委屈，都要看别人的脸色使力。姑且称它们为“被动力”。

这么说,光企不是更聪明,还会费马原理呢

这么说来这个讨论有意义吗？它有这个性质，乃是因为这是它的性质。好比静电力、万有引力都满足二次方反比，可为什么呢？光服从费马原理，能量服从能量守恒定律也是如此。
从哲学上说，这就是规律的客观性，人的主观能动性和认识能力只能认识、利用规律，但不能改造、创造规律。

还是“聪明”的人多：什么费马原理什么哲学思想。哦，偶不懂说些什么。
就看懂了


偶只晓得讨论“聪明”的摩擦力能让偶分析摩擦力时引起重视（出不出结果都是）。
要是讨论出结果：摩擦力为何如此“聪明”，偶对摩擦力的认识就更深一层。
偶还晓得静摩擦力的有和没有、方向变与不变一直是偶这个笨老师和偶的笨学生的一个难点。
偶还看到了聪明是加了引号的。

通过对“聪明”的摩擦力的认识，在你对付它时，是不是该小心呀？