打印

学校管理的“严”与“松”

本主题由 晓行 于 2008-10-8 18:07 设置高亮

学校管理的“严”与“松”

                           学校管理的“严”与“松”
                                     黄行福
有这么一所民办高中,办学初期,制定了一系列管理措施,还从外地招聘了一批老师。制度规定,学校实行封闭式管理,不论老师还是学生,一律两个星期才能出一次校门。办学的第一年,制度执行得非常严格,老师和学生两个星期才有一天到校外自由活动的时间。但是,恰好有一位女老师刚生了小孩,需要一个星期回家看望一次,以尽一个母亲的责任。可是,学校就是不允许,坚决按制度办。结果,那位老师走了,炒了学校的鱿鱼。紧接着,其他老师也陆陆续续走了。学校又不得不补充新老师。学生呢?也因为学校太封闭,管得太严,受不了,很多都要求转学。只是因为学校不放,才作罢。
学校鉴于这种情况,从第二学年开始,制度更松了,不论老师还是学生,只要请个假,随时都可以出校门。结果,校风、学风极差,学生又纷纷要求转学。到第二学年末,有三分之一的学生转到其他学校去了。
当然,对于一所民办学校而言,有几个老师炒了学校的鱿鱼,有一部分学生转学,这本来并不是什么大不了的事情。可问题在于,学校的管理,不论是“严”还是“松”,都导致了不良的后果,这就值得深思了。
先说这所学校开初的严格管理吧。师生一律两个星期才可以外出一次,这未免太严。学校刚办,条件极差,没有任何娱乐设施,老师、学生一天到晚关在校园内,闷得慌。虽说,严格的封闭式管理,可以防止学生经常外出,杜绝了学生在校外滋生事端。可是,人毕竟不是机器,面对外面那精彩的世界,学校锁得住他们的人,锁不住他们的心。一天晚捧着书本,不厌倦才怪呢。老师呢,大多又都是刚走出校门的年轻人,你天天把他们关在学校,行吗?尤其是那些已经成了家的,一个星期不让人回一次家,与家人团聚,也不人道呀。没成家的,一个星期一次,看看父母,会会朋友,这也是人之常情。
现在,以人为本,注重人性、人情,尊重人,关爱人,已经是现代管理的基本理念。任何一个单位,任何一所学校,如果违背了这一条,目中无人,非垮不可。这所民办学校,就为我们提供了一部生动的反面教材。
这是一个极端,下面再说那另一个极端。那所学校大概也发觉自己原先的那套做法不太切合实际。于是,改弦更张,采取“松”的管理措施,试图给老师和学生一定的自由。但实行的结果,仍然出乎他们的意料,学生自由散漫,经常进进出出。个别的,甚至经常逃课,考试分数在个位数。这使一部分缺乏上进心的学生十分满意,他们如鱼得水,过得十分快活。但也让一部分力求上进的,一心想搞好学习的学生失望。同时,家长在看到自己的孩子考试分数在个位数后,意见也很大。于是,也纷纷找关系,想门路转学,使学校的声誉大受影响。
管理是一门学问,尤其是现代管理,需要专门的知识,专门的学问。不能靠拍脑袋,不能靠心血来潮,想怎么搞就怎么搞,更不能走极端。太严,往往会失去人性化的东西,把人当成了机器;太松,又容易造成学生过分的自由散漫,影响校风学风,这也是一中目中无人的管理。因为它没有体现出对人的健康成长的关注,容易耽误人!
作者单位:江西省南丰县付坊中学
邮政编码:344506

TOP

  学校管理离不开“严”——坚持依法治校,从师生中来,到师生中去,制定完善执行好各种规章制度;

  学校管理离不开“松”——坚持以德治校,给予师生到位的人格尊重、人性关怀,充分发挥其成长自主性和发展自觉性。
亲历成长,享受生活,让生命透射真善美的阳光,照亮自己,更照亮他人!——开心老师 许东振

TOP

制度约束+思想引领+情感管理。以人为本。
在人之上,视别人为人;在人之下,视自己为人!
逆旅行人http://www.jsboke.com/m/9244/index.shtml

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2009-7-4 20:26

Processed in 0.100933 second(s), 7 queries.